![\"\"](\"https:\/\/www.jordiesparrech.es\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/nadal-Wimbledon-volea-dreta.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nLa incre\u00efble remuntada de Kevin Anderson contra Roger Federer va ser una sorpresa amb maj\u00fascules. I va donar valor al darrer Us Open guanyat per Nadal. Federer buscava el seu 10\u00e8 Wimbledon i despr\u00e9s de 4 h. i 14 min., el gegant sudafric\u00e0 aprofitava molt b\u00e9 les seves pilotes de trancament (4\/7 per 3\/12 del su\u00eds), i amb un 5\u00e8 set molt emocionant (13 a 11) aconseguia la \u00abmatxada\u00bb, amb un trencament de servei, en cada un dels darrers 3 sets. Tot i perdre, en moltes de les estad\u00edstiques del partit: percentatge de 1rs (69%-67%), punts guanyats amb 1r servei (79%-76%), punts guanyats amb 2n, i punts totals (195-190). Guanyant Anderson en Aces (27-17), punts guanyadors (65-61), errors no for\u00e7ats (31-33). L’aprofitar molt b\u00e9 les pilotes de break va ser decisiu.<\/p>\n\n\n\n
Nadal- Del Potro, va ser una meravella, amb un gui\u00f3, que voldria Spielberg, per qualsevol de les seves superproduccions. Amb un set a dalt de Rafa i tres pilotes de set en el Tie Break del segon, Del Potro va acabar guanyant el set i tamb\u00e9 el tercer. Rafa estava contra les cordes. Nadal es va recuperar amb un repertori de deixades,volees i joc d’atac mai vist en l’herba en la seva dilatada carrera (36\/47-77% contra 14\/28-50% de l’argent\u00ed). Va compensar la terrible difer\u00e8ncia en Aces (3-37) i la brutal garrotada de la dreta de Juan Mart\u00edn. En punts guanyadors,\u00bbDelpo\u00bb s’imposaria, gr\u00e0cies als \u00abAces\u00bb (77-67), mentre Rafa, ho faria en errors no for\u00e7ats (34-52) i en punts totals (177-164). L’aprofitament de les pilotes de break (4\/10-40% de Rafa, per 2\/7-29% de Delpo) i el percentatge de punts guanyats en la restada (34% Rafa, per 30% de Delpo), acabarien marcant les difer\u00e8ncies. Deixades, volees en planxa, canonades, rallies i varietat en el marcador. TENNIS d’alt\u00edssim nivell.<\/p>\n\n\n\n
I divendres, l’\u00e8pica \u00e9s va apoderar de la magn\u00edfica pista central de Wimbledon. Als organitzadors tot els hi va sortir malament. Amb Federer eliminat per voler ser diferents i posar-lo de N\u00ba1 del quadre quan no li tocava. Hagu\u00e9ssim vist un Federer-Del Potro a quarts, amb Djokovic esperant a \u00abSemis\u00bb, i un Nadal-Anderson a quarts, esperant Isner a \u00absemis\u00bb (Nadal contra canoners). Per\u00f2 quedava la Final anticipada, Nadal-Djokovic. El partit que tothom volia veure, en segon torn, despr\u00e9s de la semifinal de \u00absacadors\u00bb, Isner-Anderson. Quasi 7 hores vam haver d’esperar, en un partit interminable (26 a 24 en el 5\u00e8 set), on em preguntava, per qu\u00e8 no hi ha Tie Break en el set decisiu? A Australia Open tampoc hi \u00e9s. Per qu\u00e8 no \u00e9s juga amb un sol servei? Ampliant 25 cm el quadre de servei o reduint 25 cm el quadre, mantenint els dos serveis. Avorriment absolut, m\u00e9s de 100 aces i 150 punts de servei, 569 punts. Van c\u00f3rrer m\u00e9s Nadal-Del Potro, amb quasi 2 hores menys de partit i 386 punts (9.899 m. contra 9.228). Isner va colpejar 291 primers serveis, a m\u00e9s de 210 km\/h, entrant 3 de cada 4, un aut\u00e8ntic especialista. En els darrers 4 serveis del 5\u00e8 set, no podia arribar als 190 km\/h. Avui dissabte l’hi han posat una pr\u00f2tesi d’espatlla. L’\u00fanic gran moment va ser veure caure a Anderson i colpejar una gran dreta amb la m\u00e0 esquerra en el pen\u00faltim i decisiu joc del partit.<\/p>\n\n\n\n
En el grandi\u00f3s i desitjat Djokovic-Nadal, l’organitzaci\u00f3 va semblar amateur i va perjudicar clarament a Nadal. Van decidir jugar el millor partit del Torneig en indoor, sense ploure, perqu\u00e8 nomes quedaven 75 minuts de llum di\u00fcrna. A les 23 hores havien de parar el partit per una normativa brit\u00e0nica en el millor i m\u00e9s emocionant moment. I per rematar-ho, la continuaci\u00f3 el dia seg\u00fcent es va haver de jugar tamb\u00e9 en indoor perqu\u00e8 les regles ho diuen aix\u00ed. Un gran partit de 5h i 15min., jugat en dos dies diferents va permetre a Nole estar en bona condici\u00f3 f\u00edsica durant les m\u00e9s de 5 hores. i a sobre en indoor, on el serbi \u00e9s un gran especialista. Pa\u00eds de \u00abpendereta. Aix\u00ed \u00e9s tracta al n\u00ba1 del r\u00e0nquing? Qu\u00e8 s’havia de fer? Jugar el dissabte a les 12h abans de la final femenina. Nom\u00e9s va durar 1h i 5 minuts.<\/p>\n\n\n\n
Les xifres del millor partit del Torneig, conjuntament amb el Nadal-Del Potro, van ser aquestes. Van c\u00f3rrer m\u00e9s metres que cap altra partit (6.051m-15.7 metres per punt de Nole, per 6.392m- 16.6 metres per punt de Rafa), a un ritme i intensitat inhum\u00e0 (Delpo-Nadal, 14.2-14.8 m.per punt; Anderson-Isner, 7.8-8.4m.; Federer-Anderson, 9.0-8.3m.) En cops guanyadors, errors no for\u00e7ats i percentatge de 1rs serveis, empataven incre\u00efblement (73 winners, 42 errors no for\u00e7ats, 71% 1ers). En punts totals (195 a 191), Aces (23\/9), i percentatge de punts guanyats amb 1r servei (76% a 67%) va guanyar Djokovic. \u00c9s a dir, Nole guanyava 3 de cada 4 punts en que entrava el primer servei, mentre Rafa 2 de cada 3. En aquest aspecte del joc \u00e9s on el serbi va poder igualar el partit per acabar guanyant. Nadal va ser superior en: punts guanyats amb 2n servei (57% a 47%, a Del Potro tamb\u00e9 el va deixar en 45%, per 62% de Rafa), en pujades a la xarxa i percentatge de punts guanyats (37\/50-74% per 30\/44-68%), i en percentatge d’aprofitar les pilotes de trancament (4\/19- 21% Nole, per 4\/11- 36% Rafa). En el 5\u00e8 set Rafa va desaprofitar dues vegades un 15-40, i Nole una pilota de partit. I en el 3r set, en el Tie Break, no va aprofitar les dues pilotes de set que va tenir. Aquests petits importants detalls van estar decisius en el millor partit dels darrers anys.<\/p>\n\n\n\n Nadal va restar agressiu en quasi tot el partit. Es va situar a sobre la l\u00ednea de fons per atacar la pilota i anticipar-se al servei del serbi, com va intentar fer Thiem contra ell a Par\u00eds, i com va fer Rafa contra Del Potro a quarts. I aix\u00f2 l’hi va provocar masses errors for\u00e7ats i alguns punts directes del serbi. Tot i que tamb\u00e9 vam veure la versi\u00f3 m\u00e9s valenta, agressiva i variada d’un Nadal que no deixa de sorprendren’s amb un tennis espectacular i efectiu, contra una gran versi\u00f3 de Djokovic. Potser amb un joc m\u00e9s conservador en moments clau l’hi hagu\u00e9s anat millor. El pla de joc va ser aquest.<\/p>\n\n\n\n Dem\u00e0 veur\u00e9 la final del Mundial entre Fran\u00e7a i Cro\u00e0cia. En indoor espero que no. Si no seria futbol sala.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 15 de juliol de 2018. Despr\u00e9s de torna de passar 6 dies a la Vall d’Aran amb una fresqueta molt recomenable, a Wimbledon s’escalfaven amb els millors moments d’un Grand Slam dels darrers 5 anys. L’\u00e8pica, l’emoci\u00f3, la varietat i un gran tennis ha fet vibrar a qualsevol amant dels esports. Un ESPECTACLE immillorable i […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-77","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-professional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jordiesparrech.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/77","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jordiesparrech.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jordiesparrech.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jordiesparrech.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jordiesparrech.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=77"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.jordiesparrech.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/77\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":230,"href":"https:\/\/www.jordiesparrech.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/77\/revisions\/230"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jordiesparrech.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=77"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jordiesparrech.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=77"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jordiesparrech.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=77"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/www.jordiesparrech.es\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Nadal-vs-Djokovic-Wimbledon-2018-8-1024x576.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n